工頻耐壓和交流耐壓都屬于交流耐壓，工頻耐壓只是在50HZ頻率下的高壓輸出，或者近似工頻(45-65HZ)頻率。而交流是一個比較寬泛的范圍，針對于直流來說，只要有頻率的電壓都是交流電壓。不過目前市面上并沒有可以無限變頻的耐壓設備，目前市面上大概有2類交流試驗設備。第一種就是試驗變壓器，其輸出的是50HZ，就是我們工頻耐壓，還有一種就是串聯諧振耐壓裝置，其輸出的頻率在1-300HZ之間，屬于典型的交流耐壓。

　　所以說在通常情況下工頻耐壓和交流耐壓是沒有區別的。目前根據個人在電力試驗現場經驗總結來看，除了在水力發電系統中和某些特殊情況下要求必須是工頻或者近似工頻耐壓，其他的現場電力試驗只要求做到交流耐壓。

　　目前很多人都質疑交流耐壓的可靠性，我國的電氣設備都是在50HZ的工頻情況下運行的，所以在工頻的條件下進行耐壓可以全真實的模擬設備運行時的耐受情況，這個理論看似合理，但是使用交流耐壓也有弊端卻也一直沒有任何技術進行支持。而且由于試驗變壓器采用的調壓器和變壓器的方式，它對電纜，主力變壓器等大容量(C)的試品進行耐壓就需要相應大容量的試驗變壓器，但是試驗變壓器越大就越笨重，運輸使用不便。而且目前個人好像沒有見過超過200KVA以上的試驗變壓器。

　　所以目前針對電力電纜或者一些大的電容量的試品，主流的方法是采用串聯諧振耐壓試驗裝置。其原理是利用的LRC串聯諧振電路的原理。而且其整個裝置系統是由變頻源，激勵變壓器，電抗器，電容分壓器或者補償電容等幾部分組成。其相對試驗變壓器來說具有需求功率要求小，組合架構便于運輸和使用等優點。

　　所以綜合所述：工頻耐壓和交流耐壓都是交流耐壓，在功能上基本沒有太大區別。但是在實際的電力試驗中，試驗變壓器所代表的工頻耐壓所能完成的是開關，電氣柜等小容量的試品耐壓試驗;而針對電力電纜這類大容量的試品則需要以串聯諧振耐壓試驗裝置進行耐壓試驗操作。這就是工頻耐壓和交流耐壓在實際運用中的區別。